Инф по теме "Доказывание и доказательства"

 

Уважаемые студенты  курса 2 поток!

Одна из тем нашего очередного  практического занятия "Доказывание и доказательства". Предлагаю следующие задания для подготовки

ВОПРОСЫ для устного опроса

 

1.     Дайте понятие доказывания и доказательства в гражданском процессе.

2.     Раскройте правила доказывания в гражданском судопроизводстве?

3.     Какие факты не подлежат доказыванию в гражданском процессе?

4.     Назовите виды средств доказывания в гражданском процессе и дайте их краткую характеристику.

5.     Раскройте правила относимости и допустимости доказательств. Допустимость электронных доказательств в гражданском судопроизводстве.

ЗАДАЧИ

Задание 1.

Прочитайте текст, ответьте на вопрос и запишите аргументы, обосновывающие выбор ответа

Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства.

Судья предложил истице представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.

     Правильно ли судьей определен предмет доказывания по данному делу?

Ответ:

Обоснование:

 Задание 2.

Прочитайте текст, ответьте на вопрос и запишите аргументы, обосновывающие выбор ответа

Гражданин Петров занял у Сидорова 50 000 рублей. Расписка не составлялась, так как они были друзьями. Петров долг не вернул. В суде Сидоров ходатайствовал о вызове двух свидетелей, которые присутствовали при передаче денег и могут подтвердить факт займа. Петров возражал против допуска свидетелей. 

Какое определение должен вынести суд по ходатайству? Оцените допустимость доказательств.

Ответ:

Обоснование:

Задание 3.

В деле об установлении отцовства была назначена генетическая экспертиза (ДНК-тест). Ответчик (предполагаемый отец) неоднократно уклонялся от явки в экспертное учреждение для сдачи образцов, несмотря на предупреждения суда. Из-за отсутствия образцов экспертизу провести не удалось. Как должен поступить суд при вынесении решения?

Ответ:

Обоснование:

Тестовые задания:

Вопрос 2.

Прочитайте текст, выберите все правильные варианты ответа и запишите аргументы, обосновывающие выбор ответа

1. относимости и допустимости

2. относимости

3.достоверности

4. достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Ответ:

Обоснование:

 

Вопрос 2.

Прочитайте текст, выберите все правильные варианты ответа и запишите аргументы, обосновывающие выбор ответа

Кто из перечисленных лиц, не подлежит допросу в качестве свидетелей?

1. супруг против супруга

2.судьи, присяжные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора

3.Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей

4.священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Ответ:

Обоснование:

 

Вопрос 5.

Прочитайте текст и впишите пропущенное слово.

Собирание и представление доказательств – это проявление принципа   

Вопрос5

Сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, называются судебными

Вопрос5

Лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания, не могут быть допрошены в качестве