четверг, 24 декабря 2020 г.

Подготовка к зачету по ГПП

 Уважаемые студенты 3 курса 2 потока! 

     Изучение дисциплины "Гражданский процесс" в зимнюю зачетно-экзаменационную сессию завершается сдачей зачета. Для качественной подготовки к зачету советую вам повторить весь пройденный материал и просмотреть следующие вопросы

Контрольные вопросы к зачету

1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.

2.  Источники гражданского процессуального права.

3.  Понятие и виды гражданского судопроизводства, их характеристика.

4.  Стадии гражданского процесса, их характеристика.

5.  Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права.

6.  Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.

7.  Отраслевые принципы гражданского процессуального права.

8.  Взаимосвязь гражданского процессуального права с другими отраслями права.

9.  Принцип гласности в гражданском процессе.

10. Принцип диспозитивности, его содержание.

11. Принцип состязательности, его характеристика.

12. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Роль суда в гражданском процессе.

13. Лица, участвующие в деле в гражданском процессе: общая характеристика.

14.Понятие сторон в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности.

15.Понятие и виды соучастия в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности соучастников.

16.Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.

17.  Понятие, условия и порядок замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Отличие от процессуального правопреемства.

18.  Понятие и виды третьих лиц, их характеристика.

19.  Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Процессуальные права и обязанности.

20.  Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: общая характеристика.

21.  Процессуальное правопреемство (понятие и основания), отличие от замены ненадлежащего ответчика.

22.  Обращение в суд в защиту прав и интересов других лиц в гражданском процессе.

23.  Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе во всех стадиях.

24.  Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления: формы и основания.

25.  Понятие и виды представительства в суде.

26.  Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

27.  Законное представительство в гражданском процессе.

28.  Компетенция судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел. Критерии разграничения. Порядок передачи дела из одного суда в другой.

29.  Понятие и виды подсудности в гражданском процессе.

30.  Родовая подсудность.

31.  Территориальная подсудность, ее виды.

32.  Подсудность гражданских дел мировым судьям и районным судам.

33.  Понятие и виды процессуальных сроков.

34.  Понятие и назначение судебных расходов в гражданском процессе. Распределение судебных расходов.

35.  Понятие судебного доказывания, его субъекты. Распределение между сторонами обязанности доказывания.

36.   Виды средств доказывания.

37.  Письменные доказательства. Виды письменных доказательств.

38.  Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств.

39.  Заключение эксперта. Процессуальные права и обязанности экспертов.

40.  Свидетельские показания. Порядок допроса свидетелей.

41.  Доказательства в гражданском процессе: понятие и классификация.

42. Судебные поручения. Процессуальный порядок дачи и направления судебного поручения.

43.  Факты, не подлежащие доказыванию, их характеристика.

44.  Относимость и допустимость доказательств.

45.  Понятие и сущность искового производства.

46.  Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.

47.  Встречный иск в гражданском процессе. Порядок его предъявления.

48.  Средства защиты интересов ответчика в гражданском процессе.

49.  Мировое соглашение как примирительная процедура в гражданском процессе. Виды мирового соглашения.

50.  Отказ от иска и признание иска, их процессуальные последствия.


Рекомендуемые источники:


ГПК РФ.

ГК РФ.

Семейный кодекс РФ.

Трудовой кодекс РФ.

Основы законодательства РФ о нотариате от 14 февраля 1994 г. (с изменениями и дополнениями от 1 июля 2005 г.).

Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. (с изм. от 30 декабря 2001 г.).

Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при установлении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».


суббота, 5 декабря 2020 г.

Информация и материалы по теме "Доказывание и доказательства в гражданском процессе"

 Уважаемые студенты 3 курса 2 потока ДПО!

        Для подготовки по теме "Доказывание и доказательства в гражданском процессе" предлагаю ознакомиться с определенным материалом и подготовить индивидуальную работу для оценки качества. 


 Источники к теме
ГК РФ ст. 152 ; ст. 1079 и др. 
Семейный кодекс РФ.
Трудовой кодекс РФ.
1. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://rulaws.ru/vs_rf/Postanovlenie-Plenuma-Verhovnogo-Suda-RF-ot-26.12.2017-N-56/
2.  О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) // Российская газета. № 110. 24.05.2017. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://rulaws.ru/vs_rf/Postanovlenie-Plenuma-Verhovnogo-Suda-RF-ot-16.05.2017-N-16/
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52017/

Индивидуальная работа
Задание 1. Разобрать правовые ситуации

    № 1
Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери.
Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.
Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

№2
Григорьев А.П. обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя опровержения порочащих его сведений. В заявлении истец указал, что исполнительный директор предприятия, на котором он работает, Генкин Т.С. на общем собрании сотрудников обвинил его в совершении нечестного поступка, некомпетентности и недобросовестном отношении к исполнению служебных обязанностей.
Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком сведений, порочащий характер этих сведений, а также несоответствия этих сведений действительности.
Расскажите о правилах распределения обязанностей по доказыванию. Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?

№ 3
Звягин Т.К. предъявил иск к Бурову В.Д. о возврате денежных средств. В исковом заявлении он указал, что передал ответчику в долг деньги, но в установленный срок Буров их не возвратил. Истец указал, что, поскольку ответчик является супругом его родной сестры, то, исходя из этических соображений, он не потребовал от ответчика расписки в получении денег, однако при их передаче присутствовали Звягина Н.Н. и Звягина И.Т., которые могут подтвердить этот факт.
Ответчик представил возражения против иска, пояснив, что признает получение от истца денег, но в меньшей сумме, нежели утверждает истец. Он также указал, что часть их уже возвратил истцу, а срок возврата оставшейся суммы долга к моменту обращения Звягина Т.К. в суд еще не истек, поскольку денежные средства передавались сроком не на шесть месяцев, как заявляет истец, а на один год.
Ответчик ходатайствовал о вызове в суд в качестве свидетеля своей супруги Буровой С.К., которая может указать размер денежной суммы переданной ему истцом, срок возврата долга, а также подтвердить то, что часть денег уже возвращена истцу.
Истец, отрицая получение денег от ответчика, просил вызвать в суд свидетеля Лукина Т.П., присутствовавшего при его встрече с Буровым, когда он якобы возвратил часть долга.
Проанализируйте данную правовую ситуацию с точки зрения допустимости доказательств при установлении фактов, имеющих значение для дела.

Задание 2.
1.На сайте судов подыскать судебное решение, в котором использованы заключение эксперта, аудио-видеозаписи, вещественные доказательства, показания свидетелей. 

2.Привести пример из судебной практики процессуальной преюдиции или презумпции и проанализировать.

Составить конспект по следующим вопросам к теме