Подготовка к зачету по ГПП

 Уважаемые студенты 3 курса 2 потока! 

     Изучение дисциплины "Гражданский процесс" в зимнюю зачетно-экзаменационную сессию завершается сдачей зачета. Для качественной подготовки к зачету советую вам повторить весь пройденный материал и просмотреть следующие вопросы

Контрольные вопросы к зачету

1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.

2.  Источники гражданского процессуального права.

3.  Понятие и виды гражданского судопроизводства, их характеристика.

4.  Стадии гражданского процесса, их характеристика.

5.  Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права.

6.  Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.

7.  Отраслевые принципы гражданского процессуального права.

8.  Взаимосвязь гражданского процессуального права с другими отраслями права.

9.  Принцип гласности в гражданском процессе.

10. Принцип диспозитивности, его содержание.

11. Принцип состязательности, его характеристика.

12. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Роль суда в гражданском процессе.

13. Лица, участвующие в деле в гражданском процессе: общая характеристика.

14.Понятие сторон в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности.

15.Понятие и виды соучастия в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности соучастников.

16.Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.

17.  Понятие, условия и порядок замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Отличие от процессуального правопреемства.

18.  Понятие и виды третьих лиц, их характеристика.

19.  Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Процессуальные права и обязанности.

20.  Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: общая характеристика.

21.  Процессуальное правопреемство (понятие и основания), отличие от замены ненадлежащего ответчика.

22.  Обращение в суд в защиту прав и интересов других лиц в гражданском процессе.

23.  Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе во всех стадиях.

24.  Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления: формы и основания.

25.  Понятие и виды представительства в суде.

26.  Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

27.  Законное представительство в гражданском процессе.

28.  Компетенция судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел. Критерии разграничения. Порядок передачи дела из одного суда в другой.

29.  Понятие и виды подсудности в гражданском процессе.

30.  Родовая подсудность.

31.  Территориальная подсудность, ее виды.

32.  Подсудность гражданских дел мировым судьям и районным судам.

33.  Понятие и виды процессуальных сроков.

34.  Понятие и назначение судебных расходов в гражданском процессе. Распределение судебных расходов.

35.  Понятие судебного доказывания, его субъекты. Распределение между сторонами обязанности доказывания.

36.   Виды средств доказывания.

37.  Письменные доказательства. Виды письменных доказательств.

38.  Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств.

39.  Заключение эксперта. Процессуальные права и обязанности экспертов.

40.  Свидетельские показания. Порядок допроса свидетелей.

41.  Доказательства в гражданском процессе: понятие и классификация.

42. Судебные поручения. Процессуальный порядок дачи и направления судебного поручения.

43.  Факты, не подлежащие доказыванию, их характеристика.

44.  Относимость и допустимость доказательств.

45.  Понятие и сущность искового производства.

46.  Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.

47.  Встречный иск в гражданском процессе. Порядок его предъявления.

48.  Средства защиты интересов ответчика в гражданском процессе.

49.  Мировое соглашение как примирительная процедура в гражданском процессе. Виды мирового соглашения.

50.  Отказ от иска и признание иска, их процессуальные последствия.

Рекомендуемые источники:

ГПК РФ.

ГК РФ.

Семейный кодекс РФ.

Трудовой кодекс РФ.

Основы законодательства РФ о нотариате от 14 февраля 1994 г. (с изменениями и дополнениями от 1 июля 2005 г.).

Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. (с изм. от 30 декабря 2001 г.).

Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при установлении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

Информация и материалы по теме "Доказывание и доказательства в гражданском процессе"

 Уважаемые студенты 3 курса 2 потока ДПО!

        Для подготовки по теме "Доказывание и доказательства в гражданском процессе" предлагаю ознакомиться с определенным материалом и подготовить индивидуальную работу для оценки качества. 

 Источники к теме

ГПК РФ  глава 6 
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/2acd2cfde8f73db6361af32dc2d595f196257eb7/

ГК РФ ст. 152 ; ст. 1079 и др. 

Семейный кодекс РФ.

Трудовой кодекс РФ.

1. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://rulaws.ru/vs_rf/Postanovlenie-Plenuma-Verhovnogo-Suda-RF-ot-26.12.2017-N-56/

2.  О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) // Российская газета. № 110. 24.05.2017. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://rulaws.ru/vs_rf/Postanovlenie-Plenuma-Verhovnogo-Suda-RF-ot-16.05.2017-N-16/

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52017/

Индивидуальная работа

Задание 1. Разобрать правовые ситуации

    № 1

Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери.

Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.

Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

№2

Григорьев А.П. обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя опровержения порочащих его сведений. В заявлении истец указал, что исполнительный директор предприятия, на котором он работает, Генкин Т.С. на общем собрании сотрудников обвинил его в совершении нечестного поступка, некомпетентности и недобросовестном отношении к исполнению служебных обязанностей.

Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком сведений, порочащий характер этих сведений, а также несоответствия этих сведений действительности.

Расскажите о правилах распределения обязанностей по доказыванию. Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?

№ 3

Звягин Т.К. предъявил иск к Бурову В.Д. о возврате денежных средств. В исковом заявлении он указал, что передал ответчику в долг деньги, но в установленный срок Буров их не возвратил. Истец указал, что, поскольку ответчик является супругом его родной сестры, то, исходя из этических соображений, он не потребовал от ответчика расписки в получении денег, однако при их передаче присутствовали Звягина Н.Н. и Звягина И.Т., которые могут подтвердить этот факт.

Ответчик представил возражения против иска, пояснив, что признает получение от истца денег, но в меньшей сумме, нежели утверждает истец. Он также указал, что часть их уже возвратил истцу, а срок возврата оставшейся суммы долга к моменту обращения Звягина Т.К. в суд еще не истек, поскольку денежные средства передавались сроком не на шесть месяцев, как заявляет истец, а на один год.

Ответчик ходатайствовал о вызове в суд в качестве свидетеля своей супруги Буровой С.К., которая может указать размер денежной суммы переданной ему истцом, срок возврата долга, а также подтвердить то, что часть денег уже возвращена истцу.

Истец, отрицая получение денег от ответчика, просил вызвать в суд свидетеля Лукина Т.П., присутствовавшего при его встрече с Буровым, когда он якобы возвратил часть долга.

Проанализируйте данную правовую ситуацию с точки зрения допустимости доказательств при установлении фактов, имеющих значение для дела.

Задание 2.

1.На сайте судов подыскать судебное решение, в котором использованы заключение эксперта, аудио-видеозаписи, вещественные доказательства, показания свидетелей. 

2.Привести пример из судебной практики процессуальной преюдиции или презумпции и проанализировать.

Составить конспект по следующим вопросам к теме

1.Понятие судебного доказывания и доказательств.
2. Распределение обязанностей по доказыванию.
3. Относимость и допустимость доказательств.
4. Исследование и оценка доказательств.
5. Средства доказывания в гражданском судопроизводстве.
6.  Обеспечение доказательств.
7.  Судебные поручения.

Инф по теме "Подсудность дел судам"

 Уважаемые студенты 3 курса ДПО 2 поток!

  Очередная тема посвящена вопросам определения подсудности гражданских дел судам. 

   Нам следует разобраться, какие гражданские дела могут быть предметом рассмотрения в судах. Выяснить, каковы последствия нарушения правил подсудности в гражданском процессе. Каковы правила разграничения компетенции между судами и арбитражными судами. Этому будет способствовать последовательная работа.

Изучение темы "Подсудность гражданских дел судам"

1.Гражданские дела, отнесенные к компетенции судов.

2.Понятие и виды подсудности дел судам.

3.Последствия нарушения правил подсудности в гражданском судопроизводстве.

 

Контрольные вопросы:

Каковы критерии отнесения  гражданских дел судам общей юрисдикции?

Назовите правила родовой подсудности?

Назовите подвиды территориальной подсудности?

Какие дела отнесены к подсудности мировых судей?

Как определяется подсудность дел районным судам?

Какие дела подлежат рассмотрению в судах субъектов и ВС РФ?

Каковы последствия нарушения правил подсудности гражданского дела? 

Рекомендуемые источники:

1.  ГПК РФ  Глава 3.  Подсудность 
    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/94d4da0fefbc3b2f7e44fd502a0a37a8f5ebaebb/
        Особое внимание просьба уделить вопросу передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд, который регулируется ст. 33 ГПК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/d7687282008b6c40b91fed0d5d32831dfd4e0768/);  
    
2. АПК РФ. Глава 4. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ee91a3f8cde64f5316a0e2b06b944cd15b88366e/
3. ТК (ч. 4 ст. 413).
4. ФКЗ от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении».
5. ФКЗ от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Феде­рации».
6. ФЗ от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
7. ФЗ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Фе­дерации».

Разобрать правовые ситуации, которые помогут уяснить тему

№ 1        

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 165 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2005 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подсудность и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

№ 2

Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.

Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

Определите подсудность.

№ 3

Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении.

Потапова В.Н. обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.

Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка защиты ее права?

 

НАУЧНЫЕ статьи по теме.

Например, 

1) РАСШИРЕНИЕ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. Научная статья доцента кафедры гражданского процесса ЮИ ДГУ Гаджиалиевой Н.Ш.

 

2) КОМПЕТЕНЦИЯ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ ПО ГПК РФ И АПК РФ. ПОНЯТИЯ. ИЗМЕНЕНИЯ С 2019  HTTP://LOGOS-PRAVO.RU/ARTICLES/KOMPETENCIYA-I-PODSUDNOST-DEL-PO-GPK-RF-I-APK-RF-PONYATIYA-IZMENENIYA-S-2019

В процессуальных кодексах с 01.10.2019 года термин "подведомственность" заменен на термины "компетенция" и "подсудность" (в зависимости от контекста). Например:

• статья 27 АПК РФ. "Подведомственность дел арбитражному суду" с 01.10.2019 года называется "Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов";
  ·статья 28 АПК РФ. "Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений" с 01.10.2019 года называется "Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений";
  · статья 22 ГПК РФ. "Подведомственность гражданских дел судам" с 01.10.2019 года именуется "Подсудность гражданских дел".
  Почему термин "подведомственность" заменен на термин "компетенция" и "подсудность"?
  Термин "подведомственность" означает "разграничение компетенции между различными органами" (ниже приведены определения понятий "подведомственность", "подсудность" и "компетенция").
  В пояснительной записке "К проекту Федерального конституционного закона "О внесении изменений в федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" указано, что после объединения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ термин "подведомственность" утратил свою актуальность как принцип разграничения полномочий между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
  Если иск по ошибке подан в арбитражный суд или в СОЮ? Последствия выявления "неподведомственности" рассмотрения дела на стадии рассмотрения дела и на стадии принятия иска
  В связи с исключением термина "подведомственность" применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов и введением понятия "компетенция суда", с 01.10.2019 года упрощены процедурные моменты, позволяющие избежать ситуаций прекращения производства по делу "в связи с неподведомственностью".
  Теперь, если при рассмотрении арбитражным судом дела выяснится, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд должен будет передать дело в суд общей юрисдикции того же субъекта РФ (областной, краевой и проч.) для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого дело отнесено законом (ч. 4 ст. 39 АПК РФ в редакции, действующей с 01.10.2019 года).
  Аналогичная норма вводится и в ГПК РФ. Так, согласно ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01.10.2019 года) если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
  Если же отсутствие компетенции на рассмотрение дела будет выявлено на стадии принятия искового заявления, его вернут заявителю. Аналогичные положения закрепили и в ГПК РФ.
  Последствия обращения в суд с требованиями, рассматриваемыми в гражданском и административном судопроизводстве
  При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело будет подлежать рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (статья 33.1 ГПК РФ).

  Изменения в компетенции мировых судей
  и районных судов с 01.10.2019

  Уточнена компетенция мировых судей. В частности, предусмотрено, что мировой судья рассматривает в первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей 100 тыс. руб. (статья 23 ГПК РФ). Другие имущественные споры, цена иска по которым не превышает 50 тыс. рублей, как и прежде, рассматривают мировые судьи.
  С 01.10.2019 меняется подсудность мировых судей и районных судов.
  Из подсудности мировых судей изъяты дела:
  ·  по спорам об определении порядка пользования имуществом;
  · семейным спорам, кроме споров о расторжении брака (если нет спора о детях), а также споров о разделе совместно нажитого имущества (при цене иска не более 50 тыс. руб.).
  Указанные категории дел рассматривает районный суд.
  К ведению районных судов теперь отнесены также корпоративные споры в отношении НКО, кроме объединяющих коммерческие организации, ИП. В статье 22 ГПК РФ указано, что "дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов".
  Ранее, в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 также разъяснялось, что "иные корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 ГК РФ, статья 22 ГПК РФ)".
  Определения понятий "компетенция", "подсудность" и "подведомственность".  
  Компетенция (от лат. competens - соответствующий) - совокупность полномочий, которыми обладает или должны обладать определенные органы и лица согласно законам, нормативным документам, уставам, положениям. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. "Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М." (ИНФРА-М, 2011)). Компетенция - (латин. competentia) (книжн.) - 1. Круг вопросов, явлений, в которых данное лицо обладает авторитетностью, познанием, опытом; 2. Круг полномочий, область подлежащих чьему-нибудь ведению вопросов, явлений (право). (Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012).
  Компетенция (лат. competentio от соmpeto - добиваюсь, соответствую, подхожу) - совокупность юридически установленных полномочий, прав и обязанностей конкретного органа или должностного лица; определяет его место в системе государственных органов (органов местного самоуправления). (Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003).
  Подведомственность - разграничение компетенции между различными органами. Каждый государственный орган, учреждение или организация вправе рассматривать и разрешать только те вопросы, которые отнесены к их ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, то есть действовать только в пределах собственной компетенции. (Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. "Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М." (ИНФРА-М, 2011)).
  Подведомственность - относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных юридических дел к ведению того или иного государственного, общественного органа или третейского суда, свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами. (Однотомный большой юридический словарь. 2012).
  Подсудность – 1) принадлежность к разряду дел, лиц, подлежащих суду, относящихся к ведению той или иной судебной инстанции; 2) Круг дел, относящихся к ведению данной судебной инстанции. (Ефремова. Толковый словарь Ефремовой. 2012).
  Подсудность - распределение между судами дел, подлежащих слушанию по первой инстанции, т.е. установление конкретного суда, который должен разрешить данное дело. В судебном процессе различают два вида подсудности: родовую (предметную) и территориальную (местную). Родовая подсудность относит дело к ведению того или иного звена судебной системы - в зависимости от вида преступления и характера гражданского дела. Территориальная подсудность разграничивает компетенцию между судами одного и того же звена. … По гражданским делам иск, как правило, предъявляется в суде по месту жительства ответчика (месту нахождения имущества ответчика - юридического лица). (Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003).
• 
  
• 
  

3) ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПОДСУДНОСТЬЮ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В МИРОВОМ СУДЕ HTTPS://NAUCHFORUM.RU/CONF/SOCIAL/XXVIII/52333

4) ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ И ГЕРМАНИИ HTTPS://ELIBRARY.RU/ITEM.ASP?ID=35129667

Инф к теме "Субъекты ГПП"

Уважаемые студенты 3 курса 2 потока ДПО!

 Мы с вами последовательно изучаем гражданское процессуальное право. 

  Очередная тема по нашей дисциплине "Субъекты  гражданских процессуальных правоотношений", требует поиска информации для более глубокого изучения. 

       Я вам рекомендую ознакомиться со следующим материалом:

Тема. Лица, обращающиеся в суд для защиты своих интересов

1.Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.

2.Процессуальное соучастие (основания и виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.

3.Замена участников процесса в гражданском процессе. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.

4.Понятие и виды третьих лиц, их характеристика.

5.Процессуальные права и обязанности третьих лиц в гражданском процессе.

 Контрольные вопросы:

Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений, их значение в регулировании осуществления правосудия по гражданским делам.

На какие группы делятся субъекты гражданских процессуальных правоотношений?

Что такое гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность?

Дайте понятие сторон в процессе? Их процессуальные права и обязанности.

Понятие и виды соучастия?

Способы замены сторон в гражданском процессе. Каковы последствия замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе?

Процессуальное правопреемство в гражданском процессе?

Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе. Различия между видами третьих лиц?

Отличие третьих лиц от соучастников в гражданском процессе?

 

Тема. Защита интересов других лиц в гражданском судопроизводстве

1.Субъекты, наделенные правом защиты интересов других лиц в гражданском процессе.

2. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

3. Процессуальное положение прокурора в гражданском процессе, его права и обязанности.

4.Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан: основания и формы участия. Процессуальные права и обязанности.

 

Контрольные вопросы:

Кто может от своего имени защищать в суде права других лиц?

В чем заключаются задачи прокуратуры в гражданском судопроизводстве?

Назовите формы и основания участия прокурора и гос. органов, органов м/с в гражданском процессе.

Назовите процессуальные права прокурора и гос. органов в случае подачи заявления в интересах других лиц и в случае вступления в процесс для дачи заключения?

Каковы отличия участвующих в деле государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, подавших заявление в защиту других лиц, от других участников процесса (прокурора, истца, третьих лиц, экспертов, судебных представителей)

 

Тема. Представительство в суде

1. Понятие судебного представительства и представителя.

2.Лица, наделенные правом быть представителями в суде по гражданским делам.

3. Основания и виды представительства.

4. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

 

Контрольные вопросы:

Каковы цели и признаки судебного представительства?

Какие существуют  виды судебного представительства?

Кто может выступать в качестве представителя в суде?

Как оформляются полномочия судебного представителя?

 Нормативные акты:

1. О прокуратуре Российской Федерации: Закон Российской Федерации  от 17.01.1992 N 2202-1 (с изм и доп. ) 

2. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон "от24.04.2008 N 48-ФЗ  (с изм. и доп.).

3. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 10 июля 2017 г. № 475“Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве” ГАРАНТ.РУ: 

3. ГПК РФ Главы 2, 4, 5.

Научный материал к теме:

Гелиева Ирина Николаевна, Диденко Евгений Сергеевич Проблемы, связанные с участием прокурора в гражданском процессе // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 2. 

Китаева А.В. Актуальные проблемы участия прокурора в гражданском процессе // Инновационная наука. 2016. №3-2 (15). 

Дербишева О.А. Особенности замены ненадлежащей стороны в отдельных категориях гражданских дел // Вестник Института экономических исследований. 2019. Режим доступа:  https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-zameny-nenadlezhaschey-storony-v-otdelnyh-kategoriyah-grazhdanskih-del

Кайзер, Юлия Валерьевна Распределение судебных издержек при процессуальном соучастии в гражданском и арбитражном процессе // Правоприменение. 2019. Режим доступа:  https://cyberleninka.ru/article/n/raspredelenie-sudebnyh-izderzhek-pri-protsessualnom-souchastii-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse

Предлагаю в рамках изучения вопросов представительства в гражданском судопроизводстве просмотреть следующую видеолекцию

Юрист Абрамов Юрий Викторович о представительстве в судах по новым правилам.

https://yandex.ru/video/preview/?text=видеолекция+принципы+гражданского+процессуального+права&path=wizard&parent-reqid=1609226886184416-40521514744668195400135-production-app-host-man-web-yp-310&wiz_type=vital&filmId=2473400552557566628&url=http%3A%2F%2Ffrontend.vh.yandex.ru%2Fplayer%2Fv0PxiB3itlYU

    Учитывайте, что это лишь отдельные  рекомендуемые мною источники по данной теме. Вы же можете найти другие источники, ссылки на которые рекомендую оставлять в комментариях. 

С уважением, Зульфижат  Зубайриевна!

Инф к темам "Предмет, метод, система ГПП" и "Принципы ГПП"

 Уважаемые студенты 3 курса 2 потока ДПО!

     Предлагаю вам ознакомиться с информацией, которая будет полезна вам при подготовке к практическим занятиям по темам "Предмет, метод, система ГПП" и "Принципы ГПП". 

  Я вас ориентировала ранее, что может быть полезным для вас при подготовке к занятиям. 

В частности, по этим темам вам необходимо разобрать следующие вопросы:

Тема. Предмет, система и источники гражданского процессуального права
1.Формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций.
2.Понятие, предмет и система гражданского процессуального права.
3. Источники гражданского процессуального права.
4. Понятие гражданского судопроизводства (процесса), его виды и стадии.
 

Контрольные вопросы:

Назовите формы защиты прав граждан и организаций?
Дайте понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса?
Назовите источники гражданского процессуального права?
Дайте краткую характеристику системы ГПК РФ: количество разделов, глав, статей?
Назовите виды гражданского судопроизводства, и какие дела могут быть рассмотрены в них?
Дайте понятие и характеристику стадий гражданского процесса?
 
Тема. Принципы гражданского процессуального права
1.    Понятие, система и значение принципов гражданского процессуального права.
2.    Конституционные принципы правосудия по гражданским делам: осуществление правосудия только судом, независимости судей и подчинение их только закону, состязательности, процессуального равноправия сторон, равенство граждан и организаций перед законом и судом, язык гражданского судопроизводства, гласность.
3.    Отраслевые принципы правосудия по гражданским делам: диспозитивности, единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел, сочетания устности и письменности, непосредственности.
 
Контрольные вопросы:
Дайте понятие  принципов гражданского  процессуального права?
Какое значение имеют принципы для законодательства и практики?
Дайте классификации принципов гражданского процессуального права?
Раскройте содержание конституционных принципов ГПП?
Назовите отраслевые принципы ГПП?
Раскройте взаимосвязь между собой принципов устности и гласности, состязательности и равноправия сторон, состязательности и диспозитивности?

Решить задачи по темам

Тема: Предмет, система и источники гражданского процессуального права

Задача. После выпускного вечера на пиджаке Алзиева осталось пятно, вывести которое в домашних условиях было невозможно. Тогда он отдал его в химчистку. Там его пиджак был испорчен. Алзиев обратился в суд с иском к химчистке о возмещении ему стоимости пиджака.    

Как следует поступить судье? Какая форма защиты нарушенного права должна быть применена Алзиевым?

 

Тема: Принципы гражданского процессуального права

Задача 1. Иванов, работавший мастером на заводе  был уволен с работы за нарушение трудовой дисциплины. Не согласившись с увольнением, Иванов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. При подготовке  судебного разбирательства судья, полагая, что Иванов владеет русским языком, не принял мер для участия  в процессе переводчика.  В ходе судебного разбирательства  Иванов заявил, что не понимает  смысла юридических терминов, поскольку недостаточно хорошо владеет русским языком, и попросил пригласить переводчика.

            Подлежит  ли удовлетворению ходатайство истца? Какое  решение  должен принять судья? К каким последствиям может привести нарушение правил о языке, на котором ведется судопроизводство?

 

Задача 2. Викторова предъявила иск к Роенко о разделе наследства, открывшегося после смерти ее брата — мужа ответчицы. Истица указала, что она нетрудоспособна по состоянию здоровья, получает небольшую пенсию и на протяжении многих лет помощь брата являлась основным источником ее существования. Придя к выводу, что Викторова более года состояла на иждивении Юрова, суд признал за ней право на часть наследственного имущества. 

В основу решения положены объяснения истицы и допрошенных по ее ходатайству свидетелей. В то же время суд оставил без оценки показания свидетелей со стороны ответчицы, утверждавших, что истица на иждивении брата не находилась, проживала отдельно от него, являясь членом семьи своей дочери и зятя. Кроме того, суд обосновал решение показаниями свидетелей, которые в последнем судебном заседании не допрашивались, а их показания, данные в прошлых судебных заседаниях другому составу суда, не оглашались.

            Имеет ли место нарушение по делу принципов процесса? Если да, то, какие принципы процесса нарушены по настоящему делу?

 

Задача 3. При рассмотрении гражданского дела, связанного с государственной тайной, от ответчика поступило ходатайство о проведении открытого судебного разбирательства с целью обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения  дела. Однако судья отказал в удовлетворении ходатайства  ответчика.

            Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика? Какое  решение должен принять судья?

Эти задания помогут более глубже разобраться в темах. 

Для информативности по этим темам предлагаю использовать следующее:

  Нормативные источники

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
2. ФКЗ «О судебной системеРоссийской Федерации».
3. ФКЗ «О статусе судей вРоссийской Федерации».
4. ГПК Российской Федерации 2002 г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах
6. применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8.

Дополнительные источники

Например, 

Лекция с блога Гаджиалиевой Наиды Шамильевны http://ngadzialieva.blogspot.com/2020/09/2.html

Научные статьи  

Лебедь,  Константин Александрович Международные соглашения РФ и нормы Конституции РФ, применяемые судом в гражданском процессе  // Colloquium-journal. 2019 Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-soglasheniya-rf-i-normy-konstitutsii-rf-primenyaemye-sudom-v-grazhdanskom-protsesse

• Соловьева, Т. В. Современные тенденции развития гражданского
•  процессуального законодательства  // Юридическая наука и практика:
•  Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018.
•