Доказательства и доказывание

Уважаемые студенты 3 курса 2 потока!

Одна из тем практического занятия у нас тема "Доказывание и доказательства". Данная тема является очень важной для выстраивания позиций сторонами (истцом и ответчиком).  И чтобы мы могли разобраться в этих вопросах предлагаю нижеследующую информацию

Следует уяснить для себя следующие вопросы

 Понятие и цель судебного доказывания.

Понятие доказательств 

Классификация доказательств.

Предмет доказывания. 

Факты, не подлежащие доказыванию.

Правила доказывания, оценка доказательств. 

Относимость и допустимость доказательств.

Достаточность доказательств и раскрытие доказательств. 

Виды средств доказывания.

 

Контрольные вопросы:

Дайте понятие доказывания и доказательства?

Дайте классификацию доказательств.

Как определяется предмет доказывания?

Каково содержание и значение понятий относимости и допустимости доказательств?

На ком лежит обязанность доказывания?

В чем заключается содержание и основные черты оценки доказательств судом?

Дайте краткую характеристику отдельным видам средств доказывания в гражданском процессе.

Ситуационные задачи

Задача № 1.

В ходе производства по делу о выселении в судебное заседание в качестве свидетеля вызывалась соседка ответчицы, которая не явля­лась в суд, не сообщая о причинах неявки. Каких-либо заявлений о невозможности явиться в судебное заседание от свидетельницы не поступало. Суд вынес определение о наложении на свидетельницу штрафа и посчитал необходимым подвергнуть ее принудительному приводу.

Составьте определение суда по данному вопросу (дополняя по собственному желанию необходимые сведения). Каким образом и кем осуществляется принудительный привод свидетелей?

Задача № 2 Военнослужащий Артемьев О.Н. обратился с иском в суд, посчитав, что служебная характеристика, подготовленная полковником Замановым А.М., содержит сведения, не соответствующие действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Артемьев О.Н. просил суд признать сведения, содержащиеся в служебной характеристике не соответствующими действительности и – отозвать служебную характеристику. Сведениями, не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Артемьев О.Н., посчитал указания в характеристике на его неисполнительность, низкий профессиональный уровень, создание дестабилизирующей обстановки в коллективе

 Решите вопрос о распределении обязанностей по доказыванию.

Задача 3. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству по иску Заварыкина к ООО «Стрелка» о восстановлении на работе в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей, выразившимся в отсутствии на рабочем месте более четырех часов подряд в течение рабочей смены, истец заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей: своих 10-летнего сына и супругу, врача детской поли- клиники, которые могут подтвердить факт того, что Заварыкин вынужден был в это время находиться с сыном в поликлинике, куда он его срочно доставил на своей машине.

1. Составьте ходатайство Заварыкина.

2. Определите, кто из указанных свидетелей обладает иммунитетом.

3. Повлияют ли показания указанных свидетелей на разрешение судом заявленного искового требования?

4. Найдите отличие в правах и обязанностях вызванных в суд свидетелей.

5. Какие расходы и в каком размере подлежат возмещению каждому из указанных свидетелей?

Задача 4. В ходе судебного разбирательства по заявлению Кулыгиной об установлении факта нахождения ее на иждивении у умершего Жорина была допрошена свидетельница Мазанова, которая дала показания, существенно расходящиеся с данными ранее показаниями свидетеля Трифонова.

1. Какие показания, имеющие значение для рассмотрения данного дела, может дать свидетельница Мазанова?

2. Определите порядок допроса свидетеля Мазановой в суде.

3. Как следует поступить суду с противоречиями в показаниях свидетелей Мазановой и Трифонова?

Видеоматериал