Уважаемые студенты 3 курса 2 потока!
Одна из тем практического занятия у нас тема "Доказывание и доказательства". Данная тема является очень важной для выстраивания позиций сторонами (истцом и ответчиком). И чтобы мы могли разобраться в этих вопросах предлагаю нижеследующую информацию
Следует уяснить для себя следующие вопросы
Понятие и цель судебного доказывания.
Понятие доказательств
Классификация доказательств.
Предмет доказывания.
Факты, не подлежащие доказыванию.
Правила доказывания, оценка доказательств.
Относимость и допустимость доказательств.
Достаточность доказательств и раскрытие доказательств.
Виды средств доказывания.
Контрольные вопросы:
Дайте понятие доказывания и доказательства?
Дайте классификацию доказательств.
Как определяется предмет доказывания?
Каково содержание и значение понятий относимости и допустимости доказательств?
На ком лежит обязанность доказывания?
В чем заключается содержание и основные черты оценки доказательств судом?
Дайте краткую характеристику отдельным видам средств доказывания в гражданском процессе.
Ситуационные задачи
Задача № 1.
В ходе производства по делу о выселении в судебное заседание в качестве свидетеля вызывалась соседка ответчицы, которая не являлась в суд, не сообщая о причинах неявки. Каких-либо заявлений о невозможности явиться в судебное заседание от свидетельницы не поступало. Суд вынес определение о наложении на свидетельницу штрафа и посчитал необходимым подвергнуть ее принудительному приводу.
Составьте определение суда по данному вопросу (дополняя по собственному желанию необходимые сведения). Каким образом и кем осуществляется принудительный привод свидетелей?
Задача № 2 Военнослужащий Артемьев О.Н. обратился с иском в суд, посчитав, что служебная характеристика, подготовленная полковником Замановым А.М., содержит сведения, не соответствующие действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Артемьев О.Н. просил суд признать сведения, содержащиеся в служебной характеристике не соответствующими действительности и – отозвать служебную характеристику. Сведениями, не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Артемьев О.Н., посчитал указания в характеристике на его неисполнительность, низкий профессиональный уровень, создание дестабилизирующей обстановки в коллективе
Решите вопрос о распределении обязанностей по доказыванию.
Задача 3.
Прочитайте текст, ответьте на вопрос и запишите аргументы, обосновывающие выбор ответа
Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства.
Судья предложил истице представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.
Правильно ли судьей определен предмет доказывания по данному делу?
Обоснование:
Видеоматериал