Уважаемые студенты 3 курса дневного платного отделения!
Для качественной подготовки по вопросам пересмотра судебных актов в апелляционном порядке в гражданском процессе вы можете посмотреть и проанализировать
1) соответствующую главу ГПК РФ (глава 39 - Апелляционное производство)
2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131519/
Задания для подготовки к занятию:
1.Сущность и значение стадии апелляционного обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу.
2.Право апелляционного обжалования, его субъекты и объекты.
3. Процессуальный порядок рассмотрения жалобы, представления.
4.Полномочия суда апелляционной инстанции. Акты суда апелляционной инстанции.
5. Основания к отмене судебных актов в суде апелляционной инстанции.
1. Контрольные вопросы:
Каково значение системы пересмотра судебных постановлений?
Каковы признаки производства в суде апелляционной инстанции?
Какие инстанции пересматривают дела в апелляционном порядке?
Перечислите субъектов, наделенных правом обращения в апелляционную инстанцию?
Раскройте порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Раскройте полномочия суда апелляционной инстанции.
2. Желающие набрать баллы по данной теме могут подготовить презентацию с учетом вопросов, указанных в плане либо доклад.
Любой желающий с группы может подготовить, но принести на флешке и в распечатанном виде.
3. Составить на формате А-4 в распечатанном виде апелляционную жалобу по тем решениям, исковым заявлениям, которые Вы уже составляли ранее. Уметь своими словами изложить фабулу дела, и по каким основаниям подана апелляционная жалоба. Пример можно найти на сайте Верховного суда РД.
Срок принятия апелляционной жалобы - до 30.04.2019.
Задачи по теме
Задача № 1
Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Катерову о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, унижение человеческого достоинства жены.
Катеров обратился в апелляционный суд, в жалобе указав, что против решения судьи о разводе он не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении брака не возражает и по существу согласен с ним.
Правильно ли поступил судья?
Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности его мотивы?
Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Карпенко к Сергееву о признании права собственности на гараж, оцененный истцом в 130 000 руб.
Решением районного суда от 7 февраля иск был удовлетворен. 7 марта истец Карпенко направил по почте в адрес областного суда апелляционную жалобу на решение районного суда, поступившую 21 марта. Областной суд вынес определение об отказе в принятии апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.
10 февраля в районный суд поступила апелляционная жалоба от не привлеченной к участию в деле жены ответчика Сергеева, полагавшей решение районного суда неправильным. Судья районного суда жалобу принял.
Каков порядок и сроки подачи апелляционной жалобы? Допущены ли ошибки областным судом? Правильны ли действия районного суда?
Определением районного суда апелляционная жалоба ответчика Сидорова была оставлена без движения со ссылкой на то, что в ней не приведены доводы в обоснование неправильности вынесенного судебного решения.
Имелись ли основания для вынесения такого определения?
Подлежит ли оно обжалованию?
Районным судом было вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки «Елена» о возмещении вреда, причиненного порчей мехового пальто, сданного в чистку. Рассмотрев дело, районный суд удовлетворил иск частично.
Полагая, что его иск подлежал удовлетворению полностью, Аникеев подал апелляционную жалобу. Представитель ответчика на заседание областного суда не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, областной суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и вынес постановление, названное им «заочным решением», которым иск Аникеева был удовлетворен полностью.
Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Правильно ли поступил областной суд?
Задача № 5
Какие из перечисленных ниже определений суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения в суд второй инстанции:
1) О возвращении искового заявления.
2) О передаче дела в другой суд.
3) О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
4) О наложении судебного штрафа.
5) О прекращении производства по делу.
6)
7) О приостановлении производства по делу.
8) Об отказе в истребовании письменного доказательства.
9)
10) Об отсрочке уплаты государственной пошлины.
11) О восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
12)
13) О рассмотрении дела в порядке заочного производства.
14) О назначении дела к судебному разбирательству.
15) Об отложении разбирательства дела.
16) О назначении экспертизы.
17) Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи.
18) Об оставлении искового заявления без движения.
19) Об отказе в вынесении дополнительного решения.
20) Об отказе вернуть вещественное доказательство лицу, от которого оно было получено.
21) О подготовке дела к судебному разбирательству.
22) Частное определение.
23) Об отказе в принятии встречного иска.
24) Об индексации присужденных денежных сумм.
25) Об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Удачи в подготовке!
С уважением,
Зульфижат Зубайриевна Алиева!
Комментариев нет:
Отправить комментарий