дом задание по т."Апелляционное произ=во"

Уважаемые студенты 3 курса 2 потока!

На практические занятия по теме: "Пересмотр не вступивших в законную силу судебных актов" по плану предусмотрено 4 часа. Поэтому на следующей неделе (17.04.-22.04.17) мы проведем занятие в форме решения задач,  фронтальный опрос, тестирование.

Прощу дома в письменной форме (в тетрадях) решить следующие задачи:

Задача № 1

            Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Катерову  о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, унижение человеческого достоинства жены.

            Катеров обратился в апелляционный суд, в жалобе указав, что против решения судьи о разводе он не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении брака не возражает и по существу согласен с ним.

Правильно ли поступил судья?

Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности его мотивы?

Задача № 2

Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Карпенко к Сергееву о признании права собственности на гараж, оцененный истцом в 100 000 руб.

Решением от 7 февраля иск был удовлетворен. 7 марта истец Карпенко направил по почте в адрес областного суда апелляционную жалобу на решение районного суда, поступившую 21 марта. Областной суд вынес определение об отказе в принятии апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

10 февраля в районный суд поступила апелляционная жалоба от не привлеченной к участию в деле жены ответчика Сергеева, полагавшей решение районного суда неправильным. Суд жалобу принял.

Каков порядок и сроки подачи апелляционной жалобы? Допущены ли ошибки областным судом? Правильны ли действия районного суда?

Задача № 3

Определением районного суда апелляционная жалоба ответчика Сидорова была оставлена без движения со ссылкой на то, что в ней не приведены доводы в обоснование неправильности вынесенного судебного решения.

Имелись ли основания для вынесения такого определения?

Подлежит ли оно обжалованию?

Задача № 4

            Районным судом было вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки «Елена» о возмещении вреда, причиненного порчей мехового пальто, сданного в чистку. Рассмотрев дело, районный суд удовлетворил иск частично.

Полагая, что его иск подлежал удовлетворению полностью, Аникеев подал апелляционную жалобу. Представитель ответчика на заседание областного суда не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, областной суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и вынес постановление, названное им «заочным решением», которым иск Аникеева был удовлетворен полностью.

Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Правильно ли поступил областной суд?

Задача № 5

Какие из перечисленных ниже определений суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения в суд второй инстанции:

1) О возвращении искового заявления.

2) О передаче дела в другой суд.

3) О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

4) О наложении судебного штрафа.

5) О прекращении производства по делу.

6) Об отказе в обеспечении доказательств.

7) О приостановлении производства по делу.

8) Об отказе в истребовании письменного доказательства.

9) Об отказе в замене право предшественника правопреемником.

10) Об отсрочке уплаты государственной пошлины.

11) О восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

12) Об отказе в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

13) О рассмотрении дела в порядке заочного производства.

14) О назначении дела к судебному разбирательству.

15) Об отказе в сложении или уменьшении судебного штрафа.

16) О принятии искового заявления и об отказе в принятии искового заявления.

17) Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи.

18) Об оставлении искового заявления без движения.

19) Об отказе в вынесении дополнительного решения.

20) Об отказе вернуть вещественное доказательство лицу, от которого оно было получено.

21) О подготовке дела к судебному разбирательству.

22) Частное определение.

23) Об отказе в принятии встречного иска.

24) Об индексации присужденных денежных сумм.

25) Об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

26) О последовательности исследования доказательств в судебном заседании.

27) Об отложении разбирательства дела.

28) О назначении экспертизы.

29) Об отсрочке или рассрочке исполнения решения или об отказе в этом.

30) О немедленном исполнении решения суда.

31) Об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.

32) Об оставлении заявления без движения.

33) О возвращении апелляционных жалоб, представления или об оставлении их без движения.