Информация и задание по теме "Апелляционное производство"

Уважаемые студенты 3 курса  2 поток ДПО ЮИ!

         На предстоящей неделе 06.04.2020 по 11.04.2020 вам следует подготовиться по теме "Пересмотр не вступивших в законную силу судебных актов".  По этой теме есть экзаменационные вопросы, а также будет по итогам всех видов пересмотра судебных актов проведен коллоквиум.  Вопросы на коллоквиум будут выставлены отдельным сообщением. 
      Для тщательного изучения материала предлагаю ознакомиться со следующей информацией:

1) ГПК РФ глава 39 - Апелляционное производство

2) Видеолекция 
Новые апелляционные и кассационные суды https://youtu.be/7cmxDh7qv5E


3) Интересная научная статья 
Коршунов, Юрий Алексеевич Апелляционное производство в российском гражданском и арбитражном процессе: проблемы и пути совершенствования http://www.publishing-vak.ru/file/archive-law-2019-1/7-korshunov.pdf

4) Новые апелляционные и кассационные суды. http://9610717.ru/novosti/novye-sudy-s-2019/ Здесь можете узнать, где расположен апелляционный суд общей юрисдикции, куда относится Республика Дагестан.

Задание по теме "Пересмотр не вступивших в законную силу судебных актов".

Контрольные вопросы 

(ответы в тетради. Отправлять фото  каждой страницы тетради с указанием фамилии на каждой странице в верхнем правом углу)

Каково значение системы пересмотра судебных постановлений?

Каковы признаки производства в суде апелляционной инстанции?

Какие суды пересматривают дела в апелляционном порядке?

Субъекты, наделенные правом обращения в апелляционную инстанцию?

Объекты пересмотра в суде апелляционной инстанции?

Раскройте порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. 

 Полномочия суда апелляционной инстанции?

 Основания к отмене судебных актов в суде апелляционной инстанции?

Индивидуальное задание

Найти в сети Интернет решение суда и ответить на следующие вопросы

1.   Вид гражданского судопроизводства?

2.   Лицо, обратившееся в суд, его процессуальное положение.

3.   Имеется ли лицо, к которому предъявлены требования. Его процессуальное положение?

4.   Кто из группы лица, участвующие в деле принял участие по данному делу?

5.   Каким судом по первой инстанции рассмотрено дело?

6.   Какой судебный акт вынесен по результатам рассмотрения дела.

7.   Кем обжалован по делу судебный акт?

8.   Средство обращения в суд второй инстанции (жалоба, представление)?

9.    Какой суд пересматривал дело по второй инстанции.

10.    Исследовались ли судом апелляционной инстанции новые доказательства по делу?

11.    Каков результат пересмотра в суде второй инстанции?

Решить в тетрадях правовые ситуации

(1 группа - задачи 1 и 5; 2 группа - задачи 2 и 4; 3 группа - задачи 1 и 3)

Задача 1. Решением районного суда Синичкину И.П. было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к Воронину М.С., о  возврате  телевизионной   панели   «Самсунг».   Синичкин   И.П. с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в ко- торой просил суд апелляционной инстанции решение отменить, вынести новое решение, которым обязать М.С. Воронина вернуть ему телевизор или его стоимость.

Поскольку судом первой инстанции рассматривалось требование Синичкина о возврате  телевизионной   панели, а не стоимости телевизионной панели, то апелляционная жалоба была оставлена без движения. В определении в качестве основания оставления апелляционной жалобы без движения судья указал на нарушение Синичкиным И.П. требования ст. 322 ГПК РФ о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных при рассмотрении дела  в суде первой инстанции.

Какие требования следует считать новыми? Правильно ли апелляционная жалоба оставлена без движения?

Задача 2. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось в суд с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. В удовлетворении просьбы было отказано, в связи с тем, что дело с апелляционной жалобой уже направлено в суд апелляционной инстанции.

Какие разъяснения должен дать суд в этой ситуации?

Задача 3. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что при повторном рассмотрении дела он не вправе исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении и разрешении дела судом первой инстанции.

Как действует в апелляционном производстве принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

Задача 4. Районным судом г. Энска было рассмотрено гражданское  дело по иску Обломова И.И. к Гончарову И.А. о возмещении ущерба и компенсации морального  вреда.  Требование  Обломова И.И. было удовлетворено в части возмещения ущерба, в части компенсации морального вреда требование было оставлено без удовлетворения.

Обломов И.И. обжаловал данное решение в части отказа компенсации морального вреда.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, в интересах законности проверил судебное постановление в полном объеме. В результате проверки судебное решение было полностью отменено и вынесено новое решение, которым Обломову И.И. было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Обломов И.И., считая, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционном порядке вышел за пределы заявленных в апелляционной жалобе требований, подал кассационную жалобу.

            Каково действие принципа диспозитивности в апелляционном производстве? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Какие постановления выносит суд апелляционной инстанции?

Задача 5. Зайцев Ф.Л. подал на решение суда первой инстанции апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, считая, что данное  нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции, решение отменил и направил дело на новое рассмотрение.

Каковы основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке? Каковы полномочия суда апелляционной инстанции? 

Как следует поступить суду в такой ситуации? 

    Задача 6. Петров, недовольный решением, вынесенным не в его пользу, решил обжаловать его в апелляционным порядке. Апелляционную жалобу Петров направил непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Каков порядок подачи апелляционной жалобы согласно ГПК РФ? Как должен поступить в данном случае суд апелляционной инстанции?

Удачи в подготовке! 

С уважением, Зульфижат Зубайриевна! 

Лекция по теме "Апелляционное производство"

Уважаемые студенты 3 курса дневного платного отделения! 

        

             18.03.2020 года я начала вам читать лекцию по теме "Пересмотр не вступивших в законную силу судебных актов", но не успела завершить, что сейчас попробую устранить.  Помню, что студентов было на лекции мало, поэтому выставляю ниже содержание всей лекции по данной теме.  

План лекции: 

         1.Сущность и значение стадии апелляционного обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу.
2.Право апелляционного обжалования (объекты, субъекты, сроки).
3.Процессуальный порядок рассмотрения жалобы, представления.4.Полномочия суда апелляционной инстанции. Акты суда апелляционной инстанции.

         5.Основания к отмене судебных актов в суде апелляционной инстанции

ИСТОЧНИКИ

1. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ

(ред. от 06.03.2019)  "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"

2. ГПК РФ. Глава 39 - Апелляционное производство

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13

"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Новые апелляционные и кассационные суды

1. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу.

Апелляционное производство по гражданским делам как самостоятельная стадия гражданского процесса есть инициируемая жалобой, представлением деятельность суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений путем вторичного рассмотрения и разрешения дела по существу. 

Цель апелляции – проверка не вступившего в законную силу судебного постановления.

Сущность апелляционного обжалования – право уполномоченных лиц обратиться в установленном законом порядке с жалобой, представлением на не вступившие в законную силу постановления  суда первой инстанции.
Задачи апелляционного производства:
- проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных актов суда первой инстанции;
- повторное разрешение дела по существу на основании как имеющихся в деле, так и новых доказательств;

-устранение судебных ошибок.

        Для раскрытия сущности российской апелляции по гражданским делам, прежде всего необходимо определить ее характерные признаки. В доктрине  гражданского процессуального права  выделяют два вида апелляции: полную и неполную.

 Существуют два основных вида апелляции: полная и неполная.

При полной апелляции дело рассматривается повторно, стороны вправе представлять суду апелляционной инстанции новые доказательства, а суд апелляционной инстанции, в свою очередь, не вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Неполная апелляция не допускает сторонам представлять новые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции, поэтому допускается возможность направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В России в гражданском процессе существует смешанная апелляция, сочетающая признаки полной и неполной апелляции, а именно: дело рассматривается в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении, но стороны вправе ссылаться на доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции, лишь в случае обоснования невозможности их предоставления суду первой инстанции по уважительным причинам, при этом дело не может быть передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  Так на сегодняшний день законодатель предусмотрел дифференциацию случаев представления новых доказательств в суд второй инстанции на различных этапах апелляционного производства:

 а) на этапе возбуждения апелляционного производства - лицо, подающее апелляционную жалобу, или прокурор, приносящий апелляционное представление, вправе сослаться на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, обосновав невозможность их представления в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 322 ГПК РФ);

б) на этапе рассмотрения апелляционной жалобы – «лицо вправе заявить ходатайство о принятии и об исследовании дополнительных (новых) доказательств непосредственно в судебном заседании суда апелляционной инстанции, независимо от того, что в апелляционных жалобе, представлении оно на них не ссылалось». В этом случае суд апелляционной инстанции рассматривает ходатайство с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, и дает оценку причин (уважительные или неуважительные) невозможности представления дополнительных (новых) доказательств в суд первой инстанции (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ N 13).

Таким образом, возможность представления новых доказательств в суд апелляционной инстанции по инициативе лиц, участвующих в деле приобретает силу при наличии условий, регламентированных гражданским процессуальным законодательством. Определенные сложности, как с практической, так и с  теоретической точки зрения, вызывают случаи, когда появление в суде второй  инстанции новых доказательств имеет место по инициативе суда апелляционной инстанции. Если обратиться к действующему законодательству, то можно заметить, что случаи, предусматривающие такую возможность, в законе прямо не предусмотрены, однако они содержатся в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ N 13.

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что сформировавшаяся  в России правовая конструкция апелляционного производства дает простор судебному усмотрению при решении судом апелляционной инстанции вопроса о принятии дополнительных (новых) доказательств по делу и их последующем исследовании и оценке.                          

2. Право апелляционного обжалования (объекты, субъекты, сроки). 

Объекты апелляционного обжалования:

1) Судебные решения, не вступившие в законную силу (ст.320 ч.1).

Апелляционная жалоба может быть подана как на все решение в целом, так и на отдельные его части, например резолютивную или мотивировочную. Если судьей было вынесено дополнительное решение, то оно также может быть самостоятельно от основного решения обжаловано в апелляционном порядке (ч.2 ст.201).

´К объектам апелляционного обжалования относится и заочное решение (ч.2 ст.237).

2) Определения суда (ч.1 ст.331).

Судебный приказ не может быть обжалован в порядке апелляции. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения приказа оспорить его путем подачи возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ).

Субъекты, наделенные правом апелляционного обжалования (ст.320 ч.2 и 3, ст. 331)

Стороны и другие лица, участвующим в деле – апелляционная жалоба на решения, частная жалоба на определения

Прокурор, участвующий в деле - право принесения апелляционного представления  на решения, представление – на определения .

Лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - апелляционную жалобу.

Право апелляционного обжалования имеют судебные представители, но только тогда, когда данное полномочие оговорено в доверенности на ведение дела в суде, выданной представляемым (ст. 54 ГПК РФ). Законные представители, представители, назначаемые судом (ст. 50 ГПК РФ), не связаны доверенностью на ведение в суде дел.

Право на подачу апелляционной жалобы имеют правопреемники лиц, участвующих в деле (ст. 44 ГПК РФ). 

Средства возбуждения апелляционного производства:

•апелляционная жалоба (если обжалуется решение суда),

•частная жалоба (если обжалуется определение суда),

•апелляционное представление, представление (если в суд апелляционной инстанции обращается прокурор) 

Сроки подачи жалобы, представления (ст.ст.321, 332)

На решения – в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (заочное решение – 237, решение, принятое в порядке упрощенного производства – ч.8 ст.232-4, решение об удовлетворении заявления об усыновлении – ст.274 ч.2-1)

На определения – в течение 15 дней, если иные сроки не установлены ГПК РФ

Статья 322 ГПК РФ устанавливает требования, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления. Если они не соблюдены, то предусмотрено право оставления апелляционных жалобы, представления без движения  (ст.323). 

Ст. 324 устанавливает основания для возвращения апелляционных жалобы, представления. 

3.Процессуальный порядок рассмотрения жалобы, представления.

Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления предусмотрены в ст.320-1:

´1) районные суды - решения и определения мировых судей;

´2) верховные суды республики, краевые, областные суды, суды города федерального значения, суды автономной области, суды автономного округа, окружные (флотские) военные суды - решения и определения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

´3) апелляционные суды общей юрисдикции (новые суды с 1 октября 2019 года) - решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;

´4) апелляционные военные суды -  решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

´5) Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации -  решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

После поступления дела с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции судья этого суда принимает апелляционную жалобу к производству суда апелляционной инстанции и проводит подготовку дела к судебному разбирательству, по окончании которой лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке ст. 327 ч.1.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции осуществляется в установленные ГПК РФ сроки (ст.327-2): 

Верховным Судом РФ - в срок, не превышающий трех месяцев, в других судах апелляционной инстанции - в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции(ч.1 и 2 указанной статьи). Но могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения (ч.3 данной статьи. Например, решения упрощенного производства). 

Суд апелляционной инстанции принимает новые доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными (ст.327-1 ч.1).

В силу принципа диспозитивности стороны вправе окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. (326-1)

Вместе с тем в действии принципа диспозитивности в апелляционном производстве имеется своеобразие. Так, в суде апелляционной инстанции истец не имеет права заявлять требования, не рассматривавшиеся судом первой инстанции, изменять предмет или основание иска, изменять размер исковых требований. Не применяются в апелляционном производстве и правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, о замене ненадлежащего ответчика, в предъявлении встречного иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц (ст.327 ч.6, ст.327-1 ч.4).

Пределы рассмотрения дела установлены в ст.327-1 ГПК РФ.

´Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в пределах, установленных в апелляционной жалобе, возражениях относительно нее, является неотъемлемым признаком, характеризующим апелляционное производство, берущим свое начало из положений римского права.

´Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции ex officio проверяет наличие безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции ( ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), а также оснований для прекращения производства по делу ( ст. 220 ГПК РФ) или  оставления заявления без рассмотрения ( абз. 2-6 ст. 222 ГПК РФ).

4 Полномочия суда апелляционной инстанции. Акты суда апелляционной инстанции

Полномочия суда второй инстанции установлены в ст.ст. 328 ГПК РФ и  334 ГПК РФ, в зависимости от акта, подлежащего пересмотру -  решение либо определение суда первой инстанции). 

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления  суд апелляционной инстанции вправе (ст.328 ГПК РФ):

´1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

´2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

´3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

´4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

´5) Исходя из постановления Пленума ВС РФ (п.п.37, 38) вправе отменить постановление суда первой инстанции и передать дело в суд первой инстанции (в самой статье 328 нет ссылки на это полномочие).

В свою очередь, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе (ст. 334 ГПК РФ):

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 329 ГПК РФ предусматривает, какое постановление выносится судом апелляционной инстанции. Выносится оно в форме апелляционного определения. Что оно должно содержать устанавливается в ч.2 данной статьи. 

2. В апелляционном определении должны быть указаны:

´1) дата и место вынесения определения;

´2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

´3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

´4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

´5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;

´6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

5. Основания к отмене судебных актов в суде апелляционной инстанции

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке согласно ст. 320 ГПК РФ являются:

´1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

´2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

´3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

´4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

      Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

       Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

     Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

´1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

´2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

´3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

´4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

´5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

´6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

´7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

    Предлагаю вам также ознакомиться с содержанием следующей видеолекции, в которой раскрываются все виды пересмотра судебных актов в гражданском процессе и отдельное внимание уделяется пересмотру в апелляционном порядке. 

Информация и задание по теме "Особое производство"

Уважаемые студенты 3 курса  2 поток ДПО ЮИ!

             Одной из тем, которую мы должны изучить согласно учебному плану, является "Особое производство". Должны были пройти на этой неделе 30.03 - 05.04.2020, но поскольку был объявлен карантин не удалось. Обращаю внимание, что по этой теме есть экзаменационные вопросы, поэтому восполняем упущенное.  
         На эту тему не предусмотрено лекционных часов. Несмотря на это я на последней лекции, которую читала в контактной форме 18. 03. 2020г., уделила внимание некоторым вопросам по этой теме . 

      Для более лучшего самостоятельного усвоения материала предлагаю ознакомиться со следующей информацией:

1) ГПК РФ Подраздел IV. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/51c3d5ff5d2e254d358f9ba9cb7608579a875fd1/

2) Видео лекция 
https://www.youtube.com/watch?v=IsAxyktHghg&feature=emb_rel_pause


3) Разбор тестов с разъяснениями по теме
https://www.youtube.com/watch?time_continue=59&v=9YyWqKzR81Q&feature=emb_title


4) Проблемные вопросы доказывания и доказательств по делам особого производства можно найти  в этом источнике
https://kommentarii.org/2019/02/kurs_dokazatelnogo_prava/page82.html

Задание по теме "Особое производство"

Контрольные вопросы 
(ответы в тетради. Отправлять фото  каждой страницы тетради с указанием фамилии на каждой странице в верхнем правом углу)  

1. Почему данный вид судопроизводства называется особым?

2. Понятие и сущность  особого производства.

3. Какие дела отнесены к особому производству?

4. Каковы процессуальные особенности рассмотрения дел особого производства (подсудность, состав лиц, участвующих в деле, содержание заявления, особенности судебного доказывания и др.)?

Примерная тематика рефератов 

(написание реферата дает возможность набрать дополнительные баллы)

1. Участие органов опеки и попечительства в ГП по делам особого производства.

2. Участие прокурора в делах особого производства.

3. Судебное представительство в гражданском процессе по делам об усыновлении.

4. Законное представительство в делах особого производства.

5. Особое производство как вид гражданского судопроизводства. 

Правовые ситуации
(ответы в тетради. Отправлять фото  каждой страницы тетради с указанием ФИО, группа на каждой странице в верхнем правом углу)

Задача 1. В Чащинский областной суд обратилась  гражданка Италии М. с заявлением об усыновлении ребенка — гражданина Российской Федерации С., 22 апреля 2017 г. рождения, находящегося на воспитании в Багаевском детском доме. Решением областного суда от 1 февраля 2018 г. заявление гражданки М. удовлетворено. В судебном разбирательстве установлено, что М. препятствий к усыновлению С. не имеет. Суд обратил решение к немедленному исполнению, так как ребенку необходимо срочное дорогостоящее лечение, о чем заявительница договорилась по месту своего жительства.

Прокурор Багаевского района, участвующий в деле, обратился в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ с  апелляционным  представлением  об  отмене  решения. В представлении прокурор указал на то, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Иностранная гражданка М. уже обращалась в Чащинский областной суд с аналогичным требованием, и решением от 15 мая 2016 г. ей было отказано в усыновлении несовершеннолетнего С. по следующим основаниям: нарушением принципа приоритетного устройства ребенка на воспитание в стране происхождения; невозможностью заявительницы по состоянию здоровья быть усыновителем С., так как она постоянно принимает лекарства для лечения заболевания нервной системы; наличием обязательства по выполнению контроля после усыновления и составлению отчетов лишь в течение первых трех лет с даты усыновления, а не весь последующий период жизни ребенка с усыновителем.

Каков порядок усыновления ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства? Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

Задача 2. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Соева М.М. недееспособным, ссылаясь на то, что Соев М.М. страдает психическим расстройством. От Соева М.М. поступило в суд заявление, что он не может явиться в судебное заседание, поскольку находится на излечении в больнице специального типа.

Суд рассмотрел заявление и принял решение, которым заявление прокурора удовлетворил. В основу решения было положено определение Ковровского районного суда, согласно которому Соев М.М. был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение.

Каков состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела? Каковы особенности доказывания по данному делу? Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?

Объявление "Продолжаем учебу"

Уважаемые студенты!

        Сообщаю, что с учетом нынешней ситуации по профилактике коронавируса на территории РФ и с учетом требований руководства  Даггосуниверситета, с 06 апреля 2020 г. мы возобновляем дистанционное обучение. 

        Со следующей недели  с 06.04.2020 продолжаем учиться по первой неделе‼️‼️‼️‼️ В связи с этим хочу сообщить, что ДГУ разработал систему Дистанционного обучения http://distant.dgu.ru/. Нам необходимо вместе освоить данную систему, но пока продолжаем все выполненные задания направлять  на электронную почту преподавателя (моя zuifizhat@mail.ru),  на электронную почту кафедры Цивилист <civilprocess71@mail.ru>  с указанием автора (ФИО, курс, группа) и для кого, а также  можно выставлять в комментариях на блоге, направлять по вотс апп.

      В случае возникновения у меня проблем с выставлением заданий (технические неполадки, отсутствие связи)  следует руководствоваться содержанием рабочих программ, выставленных на сайте Даггосуниверситета    либо на сайте кафедры гражданского процесса .  

Верю, мы справимся со всеми сложностями!   Берегите себя и своих близких!       

С уважением, Зульфижат Зубайриевна!