Доказательства и доказывание

Уважаемые студенты 3 курса 2 потока!

Одна из тем практического занятия у нас тема "Доказывание и доказательства". Данная тема является очень важной для выстраивания позиций сторонами (истцом и ответчиком).  И чтобы мы могли разобраться в этих вопросах предлагаю нижеследующую информацию

Следует уяснить для себя следующие вопросы

 Понятие и цель судебного доказывания.

Понятие доказательств 

Классификация доказательств.

Предмет доказывания. 

Факты, не подлежащие доказыванию.

Правила доказывания, оценка доказательств. 

Относимость и допустимость доказательств.

Достаточность доказательств и раскрытие доказательств. 

Виды средств доказывания.

 

Контрольные вопросы:

Дайте понятие доказывания и доказательства?

Дайте классификацию доказательств.

Как определяется предмет доказывания?

Каково содержание и значение понятий относимости и допустимости доказательств?

На ком лежит обязанность доказывания?

В чем заключается содержание и основные черты оценки доказательств судом?

Дайте краткую характеристику отдельным видам средств доказывания в гражданском процессе.

Ситуационные задачи

Задача № 1.

В ходе производства по делу о выселении в судебное заседание в качестве свидетеля вызывалась соседка ответчицы, которая не явля­лась в суд, не сообщая о причинах неявки. Каких-либо заявлений о невозможности явиться в судебное заседание от свидетельницы не поступало. Суд вынес определение о наложении на свидетельницу штрафа и посчитал необходимым подвергнуть ее принудительному приводу.

Составьте определение суда по данному вопросу (дополняя по собственному желанию необходимые сведения). Каким образом и кем осуществляется принудительный привод свидетелей?

Задача № 2 Военнослужащий Артемьев О.Н. обратился с иском в суд, посчитав, что служебная характеристика, подготовленная полковником Замановым А.М., содержит сведения, не соответствующие действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Артемьев О.Н. просил суд признать сведения, содержащиеся в служебной характеристике не соответствующими действительности и – отозвать служебную характеристику. Сведениями, не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Артемьев О.Н., посчитал указания в характеристике на его неисполнительность, низкий профессиональный уровень, создание дестабилизирующей обстановки в коллективе

 Решите вопрос о распределении обязанностей по доказыванию.

Задача 3.

Прочитайте текст, ответьте на вопрос и запишите аргументы, обосновывающие выбор ответа

Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства.

          Судья предложил истице представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.

          Правильно ли судьей определен предмет доказывания по данному делу?

Ответ:

Обоснование:

Видеоматериал